晴れ
●今朝は、熱が何事もなく下がったので安心した。ひょっとしてインフルエンザに罹ったかと思った。ただ熱だけだったので、疲れからだと思う。『RETURN』と『Seashells』の編集、それに月例句会、秀句の週発表が重なったことだと思うが、作業しているときは、それがオバーワークとは感じない。本を一冊、原稿から編集、校正まで一人でするのは、神経を使う。これがオーバーワークにつながったと思うが、仕上げて形にしないことには、やっていないと同じになる。

●きのうは、早々に見知らぬ人から年賀状をいただいたし、一年の総括ということになる。
①花冠を出したこと。そのなかに
「俳句を作ったこと」　「リルケと俳句と私」「俳句日記」
を書いたこと。
②詩集『帰還』、英語詩集『RETURN』、英訳句集『Seashells』を出したこと。
③オリジナルの英詩『He Will Never Say』と『Icy Fang』を書いたこと。これを国際賞に応募するかはいまのところ保留。

●なぜ英語で書くのかは、単純には説明できない。ただ、手持ちの言語に日本語と、不自由ながらも、日本語の拡張言語として英語がある。それに、さらに大きな理由がある。私の俳句の言葉が、読者に私が思うほど十分には伝わっていないという思いである。自分の言葉がどこまで届いているのか。そのことが私の中では大きな問題なのだと思う。自身では、日本語を飽きるほど使ってきたのに。さらに深めよ、は不当な要求だし。

●花冠No.376（１月号）に載せる自分の句を選んでいる。選びながら思ったことだが、正子の句がなぜわかりにくいか、分かったと言える。つまり、人格がわかりにくのであって、言語の問題ではないのだろう。正子の人格がもっている「非自己憐憫」の美学のせいだと言えるかもしれないのだ。苦労だとか、苦悩だとか、悲しみとか、嬉しさだとかを、つらつらと言いたくない。どんなときも平坦でいる。ごく幼い時から、泣くのは見苦しい、つらさを言うのは、みっともない、喜びすぎるもいけない、などの感覚がある。苦悩の土は深く掘り返したが、埋めてしまっているのだから、わからないだろう。敏感な人には、埋めた後が感じられるというくらいだろう。むしろ、こう言うのが適切かも知れない「感情を景色の中へ溶かしてしまう美学」。茶道や能、あるは芭蕉の表現のような古典的な美学かもしれない。芭蕉よりひどいかもしれない。

自己表現、自己開示すること、またそれを「善」とすることを教育されたはずだが、一人かたくなに無意識に拒んでいる。「人間らしさ」とはなにかにまで行きついてしまうが、ついに、俳句も、最近書いた詩も「表現されないものを表現する」ことになってしまった。これも、自分の美学にしたがったまでのことなのだが、なせ、これを美学としたかわからない。毅然として平坦に生きたいだけのことではないかと思う。